Numărul 46 al celebrei reviste de business Forbes România, din decembrie 2010, ne prezintă "cele 10 calităţi" (de unde se poate deduce că sunt exact 10 şi precis alea) care fac diferenţa între un om bogat şi un om ordinar, care, pur şi simplu, nu este înzestrat cu "calităţi". Dacă schema de pe coperta revistei nu mi-ar fi sărit în ochi prin asemănarea frapantă cu o schemă desenată parcă la un curs de psihanaliză despre modelul omului lui Freud cu nivelurile lui de conştiinţă cu tot, n-aş fi avut tupeul de a vorbi despre tupeu. Tupeul ca sumă a celor zece calităţi care fac diferenţa între superiori şi ordinari.

- educat - 2-3 almanahe, nu mai mult, că nu mai ai timp de biznis, apoi arată-mi şi mie unu' care a pierdut vremea la şcoli şi a ajuns bine.
- agresiv - o bastârcă peste muianu' celuilalt trebuie să fie ultima soluţie; ca să nu se ajungă pâna acolo, trebuie să-ţi afirmi agresivitatea prin câteva trucuri: trage cu putere mucii din nas strâmbandu-te cu grimase ample, dacă e nevoie bagă şi o flegmă; trage-te de cureaua pantalonilor de parcă în ei ar atârna nişte coaie de un chintal fiecare; scarpina-te cu subînţeles pe gâtlej
- curajos - dacă ai spate, nu văd niciun motiv pentru care să-ţi fie frică de ceva; pe banii altora să n-ai nici urmă de ezitare; curajul e o trăsătură nobilă a oricărui erou literar şi/sau artistic (am citit eu în almanahe)
- riguros - băi, în viaţă trebuie să ai pretenţii mai ales de la altii; cu cât sunt mai absurde sau mai necuvenite cu atât mai riguros trebuie să te ţii de capu' lor
- cu fler - papagalii care n-are fler crede că banii se face prin muncă
- perseverent - cu idei putine, dar fixe; foarte importantă susţinerea până-n pânzele albe a punctului de vedere, mai ales dacă se vede din lună că e taman pe dos
- corect - în primul rând trebuie să fii corect faţă de principiul perseverenţei mai sus enunţat; a nu se confunda corectitudinea cu slăbiciunea de a recunoaşte ca n-ai dreptate
- informat - băi, pe cine avem la... să ne facă şi nouă intrarea la...?
- creativ - adevărata artă constă în a crea ceva absolut inutil sau, şi mai bine, ceva care încurcă de-a binelea, având astfel oportunitatea de a descurca ceea ce n-ar fi fost încurcat altfel
- convingător - dacă prin simpla perseverenţă (pct. 5) nu se obtine rezultatul scontat, poţi fi mai convingător scoţând din buzunar plicul care trebuie; pe cei mai slabi de înger îi poţi convinge cu aluzii la starea lor de sănătate fizică, iar pe cei foarte îndărătnici prezentându-ţi îngrijorarea asupra anumitor dosare.
Corect si riguros :)
Joi 10.Feb.11 | 15:13 by anaconvingător - dacă prin simpla perseverenţă (pct. 5)
La pct. 5 e fler, nu perseverenta.
Ce tupeu am!
greşeala
Joi 10.Feb.11 | 16:02 by Annton H. Hanzoera intenţiontă.
Rezultă deci că ai fler. Bun, ai un 5 pana acum. Treci la pasul următor şi mai vedem.
PS Daca iei un 10 şi te faci bogată, poate ma iei şi pe mine de nevastă.
Totusi, oamenii puncteaza
Dum 13.Feb.11 | 03:19 by MCTotusi, oamenii puncteaza bine, calitatile alea fac diferenta!
Este o înşiruire de calităţi şi atât
Dum 13.Feb.11 | 07:45 by Annton H. Hanzoşi poate fi încadrată la categoria cutume sau mituri şi legende de genul "reuşită prin muncă", "doar leneşii nu sunt bogaţi"... Este o prezentare a bogatului ca pe un erou înzestrat după reţeta Hollywood.
Însiruirea acelor calităţi poate face diferenţa între orice. Te asigur că acele calităţi fac diferenţa între un tip cu succes la femei şi unul obişnuit.
Forbes este o revistă de profil şi-şi face foarte profesional treaba, articolul e bine scris şi prezintă în stilul binecunoscut oameni demn de apreciat.
Totuşi tâmpenia aia de pe copertă rămâne doar un artificiu de marketing. Este o copertă bine făcută şi atât. Să crezi cu toată convingerea că e un adevăr absolut sau la nivel de dogmă, că un om "nebogat" nu poate cumula astfel de însuşiri, sau că bogaţii obligatoriu au aceste calităţi, sau să crezi că schema aia este un fel de reţetă sigură înseamnă să fii predispus la a înghiţi pe nemestecate "servite". Căci de aia s-a inventat gânditul cu capul altuia.